קאָדי Fern צעבראכן הערצער און רייסט אויס מיט זייַן אויפֿפֿירונג ווי דוד מאַדסאָן אין "די אַססאַססינאַטיאָן פון דזשאַני ווערסאַסע: אמעריקאנער קריים סטאָרי. "אבער איצט ער האט שייַעך-טימד מיט ריאַן Murphy פֿאַר" אמעריקאנער גרויל געשיכטע: אַפּאָקאַליפּסע,"אין וואָס ער שפּילט די דימאַניק מיכאל Langdon, וואס קענען קנאַקן די נעקס און האַלטן די הערצער פון יענע אין זיין וועג מיט נאָר אַ פליקק פון זייַן האַנטגעלענק.
Fern זאגט נאָך ארבעטן מיט Murphy אויף "ווערסאַסע,"די פרוכפּערדיק פּראָדוצירער געבעטן אים ווען ער 'ד ווייַטער זיין בנימצא ווייַל ער האט געוואוסט, ער געוואלט צו באַקומען אים אויף" גרויל געשיכטע. "אבער ער האט ניט זאָגן Fern פּונקט וואס ער וואָלט זיין פּלייינג רעכט אַוועק.
"[רייאַן] פּיטשט מיר אַ כאַראַקטער מיט לאַנג דאָריאַן-עסק האָר, אַז האט אַ פּלאַץ פון מאַכט אָבער אויך אַ באַטייַטיק סומע פון וואַלנעראַביליטי,"Fern דערציילט וואַריעטי. "איך האט ניט וויסן איך איז געווען פּלייינג מיכאל Langdon ביז אַ וואָך איידער מיר אנגעהויבן פילמינג."
די הויפּט פּעך, Fern האלט, איז געווען אַז Murphy דערציילט אים ער 'ד ווערן ארבעטן מיט "ויסערגעוויינלעך נשים,"און די צוויי האט אַ" פלייצן סעסיע "וועגן שרה פּאַולסאָן און קאַטי באַטעס. ער האט אויך "פּיטשט מיר ווי די גוט באָכער אין דעם סצענאַר און דער העלד אין דער סצענאַר,"וואָס Fern געפֿונען מאָדנע ווייַל ער אַקטשאַוואַלי געדאַנק די ראָשע וואָלט זיין מער טשיקאַווע.
"אבער ווי עס אַלע שייקס אויס אין די סוף, איך בין פּלייינג ביידע פון זיי, אין א וועג," ער זאגט.
דאָ, Fern טאַלקס מיט וואַריעטי וועגן וואָס ער טוט נישט באַטראַכטן מיכאל Langdon צו זיין בייז, ווי ער צוגעגרייט פֿאַר די ראָלע ער האט געוואוסט, אַזוי ביסל וועגן, און וואס קען עפשער האַלטן אים.
ווי איז דיין פּראָצעס צו באַקומען אין די כאַראַקטער פאַרשידענע אויף אַ ווייַזן ווי "גרויל סטאָרי" ווו איר טאָן ניט וויסן ווו ער ס 'געגאנגען קאַמפּערד צו "ווערסאַסע"?
איך טראַכטן עס ס כּמעט ווי צוויי פאַרשידענע זשאַנראַז אָדער מעטהאָדס פון Performing, ינסאָפאַר ווי די וועג איר וואָלט צוגרייטן פֿאַר ווייל אין אַ טענעסי ווילליאַמס שפּילן איז גאָר אַנדערש ווי ווי איר וואָלט צוגרייטן צו זיין אין אַ נעץ טעלעוויזיע ווייַזן. אַז ס ווי דראַסטיק עס Feels. מיט "ווערסאַסע,"נאָך איך האט גאַטאַן די ראָלע עס איז געווען צוויי וואָכן פון צוגרייטונג איידער איך אנגעהויבן פילמינג, און איך האט לייענען מאַורעען Orth ס בוך, איך האט שוין קענען צו באַקומען אַ האַלטן פון שלי און טאַקע אָנהייבן צו באַוווינען די מיינונג פון דוד מאַדסאָן. איך געהאט אַ גאַנץ בינטל פון מאַרקערס וועגן זיין לעבן און זיין ברירות און ווי ער איז געקומען צו זייַן ווו ער איז געווען - די עמאָציאָנעל שורה פון די כאַראַקטער. איך איז געווען ביכולת צו נעמען זיכער קיוז פון דוד 'ס לעבן צו אָנהייבן צו מיטטיילן די יקער פון וואס ער איז, כוועראַז מיט מיכאל Langdon ... זייַן כאַראַקטער נאָמען איז געווען אַנדערש, די וועג ער איז געווען פּיטשט איז געווען אַנדערש, אַזוי איך געהאט געגאנגען אין עפּעס אַז איך האט ניט טאַקע וויסן אין אַלע. אָבער אין געזאגט אַז, עס זענען געווען זיכער קלוז ווי צו ווי איך וואָלט שפּילן די כאַראַקטער. מיט ביידע איך געהאט זייער קליין צוגרייטונג, אָבער "ווערסאַסע" איז געווען 24 שעה אַ טאָג, זיבן טעג אַ וואָך, פאָרשונג, פאָרשונג, פאָרשונג, פיסיקאַליטי, אויסרעכענען אויס זיין קול, און אַזוי. מיט "גרויל סטאָרי" עס טאַקע איז געווען, "איר 'רע געגאנגען צו לויפן, איר 'רע געגאנגען צו שפּרינגען אַוועק דעם פעלדז, און צוטרוי אַז אַז רייאַן Murphy איז געגאנגען צו כאַפּן איר. "אזוי איך נאָר געלאָפֿן קאָפּ-אויף אין עס און דזשאַמפּט אַוועק די ברעג פון אַז פעלדז.
וואָס האט איר טאָן דאַרפֿן צו טאָן פֿאַר זיך צו זיין באַקוועם דזשאַמפּינג?
איך געוואוסט אַז איך געהאט צו קומען אין מיט זייער שטאַרק ברירות וועגן זייַן גשמיות לעבן און זיין שטים לעבן און ווי ער קאַנטראָולד זיך אין אַ צימער - ווייַל פּלייינג מאַכט איז שווער, אָבער פּלייינג בייז איז אוממעגלעך. אַלעמען איז אַזוי צו זאָגן:, "אָה ער ס אַזוי בייז, ער ס אַזוי בייז "... [אָבער] איך טאָן ניט זען מיכאל Langdon ווי אַ בייז כאַראַקטער. איך טאָן ניט אַפֿילו זען אים ווי אַ שלעכט כאַראַקטער. איך זען אים ווי עמעצער מיט אַ פּלאַץ פון ציל.
וואָס מאכט איר זאָגן אַ כאַראַקטער וואס איז די אַנטיטשריסט איז נישט בייז?
איך טראַכטן עס זענען פאַרשידענע קאַטעגאָריעס פון בייז: עס איז אַכזאָריעס און עס איז צעשטערונג און איר קוק אין סאָסיעטאַל בייז פון הייַנט [וואו] איר האָבן דאס ווי געשלעכט אַטאַקע און שענדונג און בערגלערי און מאָרד - עס זענען פילע פאַרשידענע Layers פון וואָס איז בייז. און איך טראַכטן איין זאַך מיט Langdon אַז איר קומען צו דערקענען, און אַ ברירה אַז איך טאַקע געוואלט צו צענטער Langdon אויף, איז אַז Langdon טוט ניט טראַכטן וועגן צעשטערונג, ער מיינט וועגן שאַפונג. ווו יעדער יינער אַנדערש מיינט ער מיינט וועגן ברענען די וועלט אַראָפּ, ער ווייסט אַז ער ס ברענען די וועלט אַראָפּ ווייַל פון אַז, עפּעס נייַ וועט בליען. און די וועלט האט קומען צו אַ אָרט ווו עס איז אַזוי פיל האַס, עס איז אַזוי פיל מלחמה, עס איז אַזוי פיל פאַרברעכן - אַלעמען איז ביטרייינג יעדער יינער, עס איז גריד, עס איז קנאה, עס איז שטורעם - און ער, זיכער, איז דער זון פון דעם שטן, וואס איז אַבזאָרבינג אַלע פון דעם און מיינט אַז עס איז אַ נייע וועג. די וועלט אַזוי ווייַט, אונטער גאָט 'ס בילד, איז קלאר נישט ארבעטן אויס. און אויב דאָס איז גאָט 'ס בילד - דאָס איז ווי Langdon זעט עס - דעמאָלט ער נאָר פּושיז אַז און נעמט מענטשן ווייַטער אַראָפּ אַז דרך. ... אין עפּיסאָודז צוויי און דרייַ אין באַזונדער, איר זען אַז Langdon טוט ניט אַקטשאַוואַלי טאָן עפּעס מיט זייַן נאַקעט הענט. ער פּושיז מענטשן ס קנעפּלעך, ער טעמפּץ זיי און סעדוסעס זיי און ברענגט אויס זייער גרעסטע Fears און תאוות, און דעריבער זיי גיין וועגן ענאַקטינג האָרריפיק בייז בשעת ער וואַטשיז. ער אקטן ווי אַ קאַנדוויט פֿאַר אנדערע מענטשן ס בייז, איך מיין.
ער זאל ניט האָבן געהאט צו טייטן נעפּלדיק ס טאָרמענטאָר אין גענעם צו באַקומען איר אויס פון דאָרט, אָבער ער האט עס סייַ ווי סייַ. אזוי קענען ער אַנטקעגנשטעלנ זיך געטינג זיין הענט גראָב צוריק אין דער עמעס וועלט?
אָן געבן צו פיל אַוועק, ווייַטער וואָך מיר גיין צוריק צו דער מאָרד הויז און מיר זען זייַן ביגינינגז, און אויב איר געדענקען פון דער ערשטער צייַט, דער ערשטער טויט אַז מיר זען [שייך צו אים] איז די טויט פון זייַן נאַנני, אָבער ער ס אויך יונג צו פֿאַרשטיין די ימפּאַלסיז אַז ער ס 'געגאנגען דורך. איינער פון די וועגן איך געוואלט צו צייכן די כאַראַקטער איז אַז ער איז דאָך גראָוינג סופּערנאַטוראַללי שנעל, אַזוי וואָס טוט אַז מיינען פֿאַר זייַן סייכל, זייַן סעקשואַלאַטי, צי אָדער ניט ער האלט בטחון אָדער מאַכט אין געוויסע צייטן און ספּעציעל זייַן עמאָציאָנעל וועלט - ווייַל אויב איר ניטאָ גראָוינג סופּערנאַטוראַללי שנעל, די פיייקייַט איר האָבן צו האַנדלען מיט דיין ימאָושאַנז איז ווייַט ווייניקער ווי אַ מענטש וואס ס ניטאָ דורך אַ גאַנץ לעבן פון אַפּס און דאַונז. אַזוי ער ס דילינג מיט עקסטרעם עמאָציע, און ער ס דילינג מיט ימפּאַלסיז אַז ער טוט ניט דאַווקע פֿאַרשטיין אין ערשטער. ער האט צו קומען צו טערמינען מיט די פאַקט אַז ער ס די אַנטיטשריסט - אַז ער האט אַ מיסיע ער ס געווארן געבוירן אין. און איך טאָן ניט טראַכטן אַז ס 'אַזוי ווייַט פֿון מענטשן אַרום די וועלט וואס זענען שטעלן אין זיכער צושטאנדן ווייַל זיי ניטאָ געבוירן אין עפּעס זיי טאָן ניט דאַווקע פֿאַרשטיין אָבער זענען ענאַקטינג אויס די נייטיק ביכייוויערז פֿאַר אַז דערציונג אָדער יענע ימפּאַלסיז. אַז ס עפּעס וואָס וועט זיין יקספּלאָרד דעם סעזאָן - ווי פיל טוט ער פֿאַרשטיין זייַן ציל? וואָס איז פּאָטער וועט צו Langdon, און וואָס איז צוקונפט?
ווי שטאַרק וועט זייַן אייגן אמונה אין זיין זעאונג באַווייַזן צו זיין ווי מאָל גייט אויף און ער פּנימער טשאַלאַנדזשיז, אַזאַ ווי וויסן קאָרדעליאַ שטעלן אים אַרויף מיט די פּרובירן פון די זיבן וואונדער אָדער אַז בראַק ינפילטראַטעד די בונקער?
ווען מיר טרעפן אים אין די אָוטפּאָסט ער האט אַ זייער קלאָר זעאונג פון וואָס זייַן ציל איז און פון וואָס ער איז טריינג צו דערגרייכן. ער ס 'געגאנגען וועגן בנין אַ וועלט אין וואָס די סטראָנגעסט וועט בלייַבנ לעבן, און יענע וואס האָבן וואָס עס נעמט וועט בויען אַ נייַ וועלט צוזאַמען מיט Langdon ווי זייער פירער. לעסאָף, אַז ס 'נישט אַז פאַרשידענע פֿון - ניט צו זייַן קאָנטראָווערסיאַל - עפּעס ווי די קאַטהאָליק קרייצצוג. זיי גענומען זייער רעליגיע און זיי האָבן געזאָגט:, "דאס איז דער איין, דעם איז דער בלויז, מיר האָבן די אָנזאָג פון גאָט, און מיר רע געגאנגען צו פאַרשפּרייטן דעם. און יענע וואָס טאָן ניט פאַלן אין דעם קאַטעגאָריע זענען געגאנגען צו פאַלן דורך די וועג. "עס ס אַ קליין ביסל פון אַ אָנצוהערעניש אין עס ווי געזונט, וועלכע איז, ווי איז Langdon קיין פאַרשידענע? ער ס גענומען זיין ציל, וואָס האט קומען פון זייַן פֿאָטער, און ער איז ענאַקטינג עס, און ער איז צונויפקום יענע וואס נאָכפאָלגן שׂטן, און ער איז ברענגען זיי אַרויס צו אָנהייבן דעם נייַ וועלט אין שׂטן ס בילד. זיין אמונה איז זייער שטאַרק אין וואס ער איז און וואָס זייַן ציל איז דעמאָלט. ער טוט ניט [האָבן אַז] ווען ער ס אַ טיניידזשער.
איז עס שיין צו זאָגן Langdon טאַקע איז די מערסט שטאַרק ווייל, אָדער וועט עס זיין פאָרסעס אַז אַרויסקומען אַז קען האַלטן אים?
עס ס אַ ונדערקוררענט פון נבואה, און ווען עפּעס איז פּראָפעסיזעד, און איר גיין וועגן טריינג צו אָנהייבן אַז זאַך, עס זענען פילע קייטן צוזאמען די וועג וואָס אויב איר קוק אין רעטראָספּעקטיוועלי, איר זאלט פאַרשטיין, "אָה אַז מענטש טריינג צו טאָן אַז זאַך געפֿירט אַז קייט פון געשעענישן, וואָס האבן צו דעם, וואָס אַקטשאַוואַלי געפֿירט צו דעם קאַמף. "אזוי מיר ניטאָ געגאנגען צו זען אַ פּלאַץ מער פון אַז ווי געזונט, ווו וואָס קען האָבן געביטן אַז זאל האָבן שטעלן מיכאל אַנטו אַ אַנדערש דרך, אָדער וואָס אַקשאַנז זענען קאָרדעליאַ גענומען איצט אַז קען זיין טריגערינג געשעענישן וואָס קען פירן צו אַ קאַטאַקליסאַם? צו מיר, וואָס ס טאַקע טשיקאַווע איז אַז אויב איר קוק אין Langdon - און איר וועט זען ווייַטער וואָך ווייַל קאָנסטאַנסע איז צוריק - Langdon איז ציען צו זייער שטאַרק, מוטערלעך נשים. ער האט Mead אין זיין לעבן, ער אַוואַדע איז ינפלוענסעד דורך איר, און מיר וועט קומען צו וויסן די אָריגינס פון וואָס. אויך, עס איז עפּעס זייער אַלורינג און ינטאַקסיקייטינג וועגן קאָרדעליאַ - דעם ינקרעדאַבלי שטאַרק, שטאַרק נשים וואס איז לעסאָף קומען צו שטיין אין Langdon ס וועג. און מיר וועט קומען צו וויסן זייַן ינעראַקשאַנז מיט קאָנסטאַנסע. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז זייַן טאַטע איז שׂטן, וואס איז לינגגערינג ערגעץ אין די פּערימעטער אָבער איז נישט פאָרשטעלן. ער ס אַ יתום מענטש אין אַ פּלאַץ פון וועגן און איז דעריבער גענומען זיין קיוז אַוועק זייער שטאַרק נשים. אַזוי דורך די צייַט ער ערייווז בייַ די וואַרלאָקק שולע און מיר טראַכטן ער ס ווייל מאַניפּיאַלייטיד דורך די מענטשן און דעמאָלט מיר קומען צו געפינען אַז אַקטשאַוואַלי מיכאל איז טאן די מאַניפּיאַלייטינג, ער האט אַ שטארקער געפיל פון וואס ער איז אַז ער גלעאַנס פֿון די פֿרויען אין זיין לעבן.