hun november 2, 2018 Legg igjen et svar

Cody Fern taler til The Hollywood Reporter om kroppslig Michael Langdon på FX horror antologien og erter en “tilfredsstillende” slutter å ‘Apocalypse.’

Cody Fern visste ikke at han spilte Antikrist når han først landet sin American Horror Story rolle.

Skuespilleren hadde brutt ut med en ytelse på Ryan Murphy annen FX-serien, Mordet på Gianni Versace: American Crime Story, og hadde akkurat pakket filming på den siste sesongen av Netflix 's House of Cards. To dager før kursen i produksjon på den åttende sesongen av horror antologi AHS, tittelen Apocalypse, Fern innså han spilte mer enn bare en fyr med “lang, blondt hår og en affinitet for kapper” da han så navnet på hans karakter i det nye manuset: Michael Langdon.

AHS seerne først møtte Michael Langdon i sesongen ens Murder Hus. Michael var en 3-åring som hadde blitt profetert å være Antikrist, sønn av djevelen som ville bringe om verdens ende. Syv sesonger senere, Murphy tilbake til at mytologi med crossover sesongen av Apocalypse, som har bundet sammen Murder House and sesong tre er Coven med end-of-the-world tomten. Av design, mysterium fortsatt virvler rundt mannen i midten av sesongen som det fat mot sin konklusjon.

Det ironiske er at for Fern, som fordypet seg i det gamle testamentet for rollen, kulissene som utforsker satanisme - som Michael spise et hjerte etter en menneskeofring - er ikke de som holder ham opp om natten. Han finner faktisk “hele ideen om religion overveldende og skremmende,” Han forteller The Hollywood Reporter, og han heller ikke se hans karakter som onde. “Jeg kan ikke spille et fartøy for onde,” han sier. “Det er ikke noe som er konkret eller oppnåelig i scenen eller bue av historien. Så jeg bare sette den rett ut av mitt sinn.”

Under, i en prat med THR, Fern graver i tilblivelsen av Michael Langdon, teases slutten av sesongen som “tilfredsstillende og overveldende og morsom og tragisk,” og svarer til den virkelige Church of Satan å ha en mening om hans djevel-gytt karakter.

Du ble ikke fortalt hvem du ville være å spille på AHS til dager før filming. Hva visste du om karakteren går inn i den første episoden?

Ryan [Murphy] hadde bedt meg om å komme inn og spille en karakter på Horror Story. Ikke at han trengte for å selge den! Men på banen var at jeg skulle være å handle med Sarah Paulson og Kathy Bates og det var noe jeg veldig lyst til å gjøre. Han fortalte meg at jeg ville være å spille denne karakteren som ville ha svært lang, blondt hår og en affinitet for kapper. Måten han beskrev karakteren var som om han var hovedpersonen, og at Sarahs karakter - som jeg nå forstår er virkelig Venable og Cordelia - er antagonisten. Jeg hadde dette konseptet at han skulle ikke nødvendigvis være på siden av god, men at han til slutt var en bra fyr. Deretter to dager før under montering Jeg visste at noe var opp. Alt var så mørkt og elegant med de røde skjerf. Jeg leste det første manuset men tegnet navn var annerledes. Så fikk jeg den andre manus og to dager senere ble jeg skyte den scenen med Sarah Paulson, den Venable avhør scenen i hennes kontor - en ni side treningsøkt. (Ler.) Det er det jeg visste går i.

På hvilket punkt gjorde du innse at han var Michael Langdon, Antikrist av AHS? Og hva presset kommer med å bli en antologi som en sentral aktør i seriens univers?

Opprinnelig, det var et annet navn i skriptet: Elijah Cross. Så når jeg fikk manuset og navnet var Michael Langdon, Jeg visste med en gang. Fans er svært vokale og jeg har hørt mye om den andre kommer Michael Langdon. (Ler.) Så det er da jeg visste hva jeg registrerte meg for og hva jeg var i ferd med å gå inn i. Men presset, eller vekten og fandom rundt Michael Langdon avkastning? Jeg putte det helt ut av mitt sinn fordi det er ikke noe som kan hjelpe meg til å spille ham. Siste gang vi så ham [på slutten av sesongen en, Murder Hus], Michael er om 3 år og vi ser ham gjøre dette en handling [drepe barnepike]. Folk snakker om Michael Langdon som fartøyet av ondskap og jeg bare ikke se at. Jeg kan ikke spille ond.

Så hvordan kan du vise ham, om ikke i at svart-hvitt måte?

Jeg tror det er viktig, først av alt, å si at jeg forstår at det er et skille mellom hvem jeg er og hvem karakteren er. Men når jeg undersøker hvem Michael er eller når jeg er i hans hud, Jeg ser på verden gjennom hans øyne. Jeg ser ikke på det gjennom øynene til noen som er onde eller ondskapsfull, eller som ønsker at verden skal ende. Jeg ser på det gjennom øynene til noen som er tapt.

Som sesongen gikk tilbake i tid til å utforske mer om Michael, hva lærte du av å se Murder House, og hvor han kom fra?

Når vi går tilbake i tid, ser vi at han er en tapt, forlatt, svært ødelagte ung mann som har hatt alle i hans liv forlate ham. Han har ingen farsfigur og har oppfordrer til at han ikke kan kontrollere, de som ingen er å hjelpe ham å kontrollere. Han har mennesker rundt seg som bruker og misbruker ham. Han har trollmenn som ønsker å bruke sine krefter for å styrte heksene, de satanister som ønsker ham til å bringe om verdens ende, og heks bruker Michael som kanal for alt av denne. Som en tenåring, Jeg ser ham som en svært ødelagte og forlatte ung mann som trenger veiledning. Og det vi ser med den profetiske utsagn i episode åtte er denne ideen om at du prøver å stoppe kjeden av en ting, og det kan føre til hendelsen som bringer om ting du prøver å stoppe. Cordelia brenner Mead og trollmenn, og i det øyeblikket, sett om en kjede av hendelser der Michael løfter - han vet ikke hvordan han skal få det til - men han kommer til å drepe hver eneste heks, noe som fører ham til satanister. Så det som begynte som noe av en tvang eller skjebne blir noe utrolig personlig. Noe han kommer til å oppnå, fordi han ønsker å skade Cordelia.

Hvordan har han endret av den tiden han blir Langdon, den versjonen av tegnet som er innført i begynnelsen av sesongen og etter apokalypsen treff?

Når vi ser ham i Outpost 3 og han er eldre, Jeg ser ham som en som er svært forskjellig. Som har gått gjennom mye. Han forstår at menneskeheten er tapt og ødelagt, akkurat som han var, og de skjuler alle disse impulsene, akkurat som han var. De er lemlestet og skade og drepe hverandre. Det er ikke bærekraftig. Og i det øyeblikket, han ikke nødvendigvis noe galt. I hans sinn, Han trekker ut den onde innenfor andre mennesker. Han frister dem og skyver sine knapper og finner ut hvor villig de er til å gå. Hvis de kommer til å drepe sine bestemødre og bryte reglene og gi gift epler til alle og slåss og forråde hverandre for å komme inn i helligdommen, deretter som er å si at han er feil karakter av et menneske? Han trekker den ut; han ikke å sette den der. Det er ikke noe som han har gjort, det er noe som han er avslørt. Så i den forstand, han er en veldig rettferdig karakter. Han er bare å utføre arbeidet på sin far, som er å få til det jeg vil si er riktig modus for menneskeheten, i øynene. (Ler.)

Du har fått til å spille litt mørkt materiale som djevelens sønn. Har du forsket satanisme og og / eller slått til fiktive verk av skrekk?

Jeg gjorde mye forskning og i ulike områder. Jeg begynte med å lese i Bibelen. Jeg er ikke en religiøs person, men jeg leste Bibelen for mange år siden. Så jeg leste særlig Det gamle testamente. Ikke for å fornærme noen, men det er litt av en lese. Det er sant at det er fylt med voldtekt og incest og drap og hat. Det er en veldig svart bok. Men i å lese den, hva ble klart for meg er at folk tolker dette men de ønsker. Da den nest mest fascinerende ting om å forske Det gamle testamente er at Satan er bare nevnt som tre ganger. alle sier, “Han er nevnt her, og de snakker om ham der.” Men det er bare hvis du ønsker å tolke det sånn. Som er å si det er ikke den feiende Guds hånd i boken din at du tilskrevet djevelen fordi du ser denne delen som dårlig, og denne delen som god? Så jeg fant ut at virkelig interessant og som virkelig hjulpet. Jeg leste Ayn Rands Atlas Shrugged og The Fountainhead. Atlas Shrugged viser når du har en enestående visjon om noe, og hvor raskt du kan bli attune til den visjonen og devaluere andre raskt basert på sine prinsipper og ideologier. Jeg har lest så mye; John Milton, William Blake, Dantes Inferno. Det har vært en vill par måneder!

Church of Satan faktisk svarte på denne sesongen både på Twitter og på deres hjemmeside, fordømte hvordan showet skildrer Antikrist og kirke grunnlegger Anton LaVey (spilt av Carlo Rota). Har du sett?

Jeg hørte om det. Jeg ønsker ikke å fornærme noen, men jeg synes alle former for religiøs fundamentalisme skremmende. Responsen fra Church of Satan er selvsagt … hjemlet i noen henseender og i andre, ikke. Jeg finner hele ideen om religion overveldende og skremmende og ikke for meg. Så, la dem komme med uttalelser. Lytte, Jeg har folk ringer på meg “Hagl, Satan” i gatene. Det er mitt liv i øyeblikket! Jeg gikk ut til den andre natten for første gang siden å være på dette showet, og jeg tenkte ikke på konsekvensene at showet hadde. Jeg kan bare ikke tenke på disse tingene. Men det var så mange mennesker som roper “Hail, Satan!”Og det var moro for meg, fordi jeg hadde fått så fokusert på den religiøse siden av ting. Men med Church of Satan, svart Bibelen er en interessant lese.

Har noe som du filmet vært vanskelig for deg å riste, gitt Satanske materialet?

The Satanic materialet er virkelig ikke vanskelig for meg fordi mange av disse scenene er veldig teknisk eller fantasi. Jeg vet ikke hvordan de skal opptre hvis jeg ikke kommer fra et virkelig sted av autentisitet og visse emosjonelle scener kan være som små tearings av sjelen. En av dem som for meg var scenen der Constance [Langdon (Jessica Lange)] har nettopp begått selvmord og Michael finner henne i Murder Hus. Det var en spesielt vanskelig dag. Det var den første scenen jeg hadde med Jessica Lange - hun er død, og jeg må gå til noen virkelig mørkt, dypt sted. Jeg hadde problemer fordi jeg var så redd for å få det galt. Det er dette virkelig anbudet, vakkert øyeblikk for Michael og denne enorme, viktig hendelse i livet hans. Vi gjorde et par tar og Sarah [Paulson] skal regissere den episoden, og hun tok meg til side. Sarah og jeg har blitt så gode venner, og hun er den mest ekstraordinær person. Hun tok hånden min og sa, “Ikke vær redd for dette. Jeg trenger virkelig å gå dit og gi den til meg. Jeg trenger deg til å rive den opp.”Da sa hun, "Hvis ikke noe annet. Tenk deg at på slutten av denne scenen, hvis du ikke får det som Jessica Lange kanskje tror du er en dårlig skuespiller.” (Ler.) Vi begge startet hysterisk latter, fordi det er akkurat det jeg var redd for i øyeblikket! Ved å uttrykke det, og har en latter om det, Jeg var i stand til å gå inn på scenen og gjøre det autentisk. Den andre virkelig vanskelig dag, for å være ærlig, ble den dagen vi hadde å si farvel når vi skulle komme til en wrap. Åpenbart, Jeg kan ikke si hva som skjer, men det var tøft personlig og for mange mennesker på settet. Vi hadde dannet denne lille familien, og vi er alle sammen i denne vanvittige, Nydelig verden. Da må du si farvel.

Den nest siste episoden bygger til kampen mellom Langdon og heksene, slutt mørket vs. lyset. Er det håp for Langdon at han ikke vil ende opp som den onde han ble født til å være?

Vi har sett Langdon i Outpost 3 [i begynnelsen av sesongen]. Så vi kan gi slipp på det håp! (Ler.) men igjen, Jeg tror ikke at Langdon er onde. En ting å tenke på er at etter den åttende episoden, vi vet at han kommer til Outpost 3 og vi vet at Cordelia har kommet på den tiden og Michael har dukket opp for å stoppe dem. Vi henger på det aktuelle tidspunktet, og se hvordan vi kommer dit. Den siste episoden illustrerte hvordan dette handler ikke om apokalypsen for Michael Langdon. Han var ikke født med denne ideen om at han skal ende verden. Han ble født med en tvang og nå som tvang har blitt personlig. Det er det vi vil utforske neste. Og jeg kan erte på at det kommer til å bli en kamp royale. Du kan ikke bygge så mange episoder å ha det hele ende lykkelig! Det kommer til å bli en kamp, ​​og det kommer til å være overraskende. Det kommer ikke til å gå den veien vi alle tror det kommer til å gå - det er en Ryan Murphy Battle Royale.

Er det trygt å anta at det er noen vendinger i vente?

Ja. Det er sikkert.

Etter innpakning sesongen og kroppslig Michael Langdon, Hvordan klarte du føler om måten Apocalypse endene?

Jeg er nøye med å ikke ødelegge noe. Men jeg er veldig mye fortsatt behandling i slutten av skrekkhistorie. Det var virkelig en periode med undring og magi. Jeg handlet med Sarah Paulson, Frances Conroy, Jessica Lange, Kathy Bates, Leslie Grossman og Billie Lourd. Listen fortsetter. Alle disse menneskene er gode venner nå. Jeg kom inn i arbeidet for 16 timer i døgnet og var i dette kreative rommet av en underjordisk bunker eller chatter med cast og crew på noen ugudelige time på natten og går for ekstreme ting. Det er som å gå gjennom denne portalen, og ender opp i land av magi og deretter blir sugd ut av det. Der du sitter tilbake som, “Var det ekte? Skjedde det?”Jeg er fortsatt bære rundt alt som jeg føler for Michal. For så lenge jeg var med denne karakteren som er målrettet og som kommer etter noe som han vil, ved enden av motivasjon og hvem som fortvilte. Den eneste måten jeg kan beskrive det er at det er som å skyte seg ut av jordens atmosfære, og da er du sakte drivende nedover ryggen. Det er som dekompresjon. Det tar en stund, og det føles som om jeg har fått svingene.

Håper du å bo i AHS familien - kunne vi se deg i fremtidige sesonger?

jeg håper det. Jeg håper virkelig det. Jeg kan ikke si at jeg vet hva som er i butikken, men jeg vil gå gjennom ild for Ryan Murphy. Jeg har elsket dette så mye. Jeg tror avslutningen kommer til å være veldig tilfredsstillende og overveldende og morsom og tragisk og alle slags forskjellige ting, og jeg kan ikke vente for folk å se det. Jeg vil gjerne komme tilbake.

I teaser for neste uke er det en scene som ser ut som Murder Hus. Vil du være å ta en tur tilbake?

Jeg kan ikke bekrefte noe, og jeg vil ikke benekte noe. Men, gir opp. Det er mange overraskelser i vente. Tatt i betraktning det er bare to episoder igjen, Det er mange overraskelser kommer.

Du er også i den siste sesongen av House of Cards (som debuterer november. 2), spille en annen skurk, en politisk strateg som heter Duncan Shepherd. Hva var det som å spille disse tegnene back-to-back?

De slags overlappes. Jeg kom tilbake og deretter to dager senere var jeg i beslag for skrekkhistorie. De er så forskjellige ekstreme opplevelser. Det var bestemt klima når vi var skyting House of Cards og hvordan den rollen som jeg spilte endret og utviklet seg i løpet av en kjernefysisk bombe går av [etter avfyring av Kevin Spacey]. Så det var en annen opplevelse helt. Men måten du jobber på House of Cards er også annerledes fordi det er så stilisert og i en bestemt rytme, hvor du må treffe den i en viss skride. Med skrekkhistorie, det er en antologi slik at alle er å finne verden sammen. Mens med House of Cards, du går inn i en verden som folk har vært å bygge for fem-seks år på det tidspunktet.

Du gikk fra en kvinnedominerte verden på House of Cards - hvor Robin Wright tar over som president - å ha dette overnaturlige kjønn krig på AHS. Hva har det vært å spille i Apocalypse verden der kvinner har alltid hersket, og menn er dårligere?

Det føltes bra. Som faktisk betyr noe mer til Warlocks enn det gjør til Michael. Jeg vil fortelle deg en liten hemmelighet om Michael, som er at hvis du ser på skrekkhistorie svært tett, vil du legge merke til at Michael er trukket til svært sterke kvinner. Han har Mead, som er hans rocke; han hadde Constance, som drepte seg selv; så da hans naturlige trekk kommer til å være til Cordelia. Michael elsker Cordelia så mye som han avskyr henne. Han trenger henne. Når Cordelia går opp til warlock skolen, han endelig funnet noen han kan respektere. Så for meg som Michael i denne kvinnedominerte verden, det føles ikke som om jeg spilte i kjønn dynamisk fordi Michael beveger seg så sømløst mellom dem. For meg, Michael har ikke et kjønn. Han er veldig flytende i hvordan han presenterer seg selv, hans følelser, sin seksualitet og hvordan han er i stand til å lokke menn og kvinner. Det var en interessant slagmark.

Det du snakker om har selvsagt vært på mitt sinn. Med House of Cards var det en type kjønn krig, og deretter Horror Story var en annen form. Men Ryan er svært intelligent i som ble kamuflert, inntil den steiler hodet og du forstår at dette går litt dypere enn vi først forstå. Og med den sanne kjønn krig om hva som skjer i samfunnet i dag, det har vært en spennende tid, fordi det gir deg mer plass til å lytte, heller enn bare å uttrykke dine meninger. Det er tid for menn å holde kjeft og lytte. Jeg har vært omgitt av mange svært kraftig, svært vellykket, meget respekterte kvinner, jobbe med Robin Wright og Diane Lane [på House of Cards] og deretter Sarah Paulson, Kathy Bates, Jessica Lange, Frances Conroy, Adina Porter dette tidlig i min karriere. Det er noe som har formet meg i en usedvanlig spennende måte.

Kilde




Comment Form