Cody Fern brak de harten en brak met zijn prestaties als David Madson in “De moord van Gianni Versace: American Crime Story.”Maar nu is hij opnieuw heeft samen met Ryan Murphy voor“American Horror Story: Apocalypse,”Waarin hij speelt de demonische Michael Langdon, die de nek kunnen breken en de harten van hen te stoppen op zijn weg met slechts een beweging van zijn pols.
Fern zegt na het werken met Murphy op “Versace,”De productieve producent vroeg hem toen hij de volgende beschikbaar zou zijn, omdat hij wist dat hij hem wilde te krijgen op‘Horror Story.’Maar hij had niet vertellen Fern precies wie hij meteen zou spelen.
“[Ryan] gooide me een personage met een lange Dorian-esque hair, die veel macht, maar ook een aanzienlijke hoeveelheid kwetsbaarheid had,”Fern vertelt Variety. “Ik wist niet dat ik speelde Michael Langdon tot een week voordat we filmen begonnen.”
Het hoofdveld, Fern blijft, werd dat Murphy hem vertelde dat hij zou samenwerken met “buitengewone vrouwen,”En de twee hadden een‘stroom sessie’over Sarah Paulson en Kathy Bates. Hij heeft ook “gooide mij als de goede man in het scenario en de held in het scenario,”Die Fern grappig vond, omdat hij dacht dat de schurk zou interessanter zijn.
“Maar hoe het allemaal schudt op het einde, Ik heb ze allebei spelen, op een manier," hij zegt.
Hier, Fern gesprekken met Variety over de reden waarom hij houdt geen rekening met Michael Langdon om kwaad te zijn, hoe hij zich voorbereidde op de rol die wist dat hij zo weinig over, en die kon hem misschien stoppen.
Hoe is uw proces te krijgen in het karakter anders op een show als “Horror Story”, waar je niet weet waar hij naartoe gaat in vergelijking met “Versace”?
Ik denk dat het bijna als twee verschillende genres of methoden voor het uitvoeren van, voor zover de manier waarop je zou voorbereiden voor in een Tennessee Williams spelen is compleet anders dan hoe je zou voorbereiden om in een netwerk tv-show. Dat is hoe drastisch het voelt. Met “Versace,”Nadat ik de rol had gekregen was het twee weken van voorbereiding voordat ik begon te filmen, en ik had boek Maureen Orth lezen, Ik was in staat om een greep van foto's te krijgen geweest en echt beginnen om de geest van David Madson bewonen. Ik had een hele hoop van markers over zijn leven en zijn keuzes en hoe hij kwam te zijn waar hij was - de emotionele lijn van het personage. Ik was in staat om bepaalde signalen te nemen van het leven van David om te beginnen met de basis van wie hij is op de hoogte, terwijl bij Michael Langdon ... zijn naam karakter was anders, de manier waarop hij werd geworpen was anders, dus ik had in iets dat ik niet echt helemaal weten gelopen. Maar om te zeggen dat, Toen waren er aanwijzingen over hoe ik het personage zou spelen. Met beide had ik heel weinig voorbereiding, maar “Versace” was 24 uren per dag, zeven dagen per week, Onderzoek, Onderzoek, Onderzoek, lichamelijkheid, uitzoeken zijn stem, et cetera. Met “Horror Story” het was echt, “Je gaat lopen, je gaat om af te springen deze klip, en het vertrouwen dat die Ryan Murphy gaat om je op te vangen.”Dus ik rende frontaal erin en sprong van de rand van die klif.
Wat heb je hoeft te doen voor jezelf om comfortabel te springen zijn?
Ik wist dat ik moest komen met een zeer sterke keuzes over zijn fysieke leven en zijn vocale leven en hoe hij zich geregeld op een kamer - omdat macht playing moeilijk, maar het spelen van het kwaad is onmogelijk. Iedereen zegt, “Oh hij is zo kwaad, hij is zo kwaad”... [maar] Ik zie niet in Michael Langdon als een slecht karakter. Ik weet niet eens zien hem als een slecht karakter. Ik zie hem als iemand met veel doel.
Wat maakt je zeggen dat een personage dat de antichrist is niet kwaad?
Ik denk dat er verschillende categorieën van het kwaad: Er is wreedheid en er is vernietiging en je kijkt naar maatschappelijke kwaad van vandaag [waar] je dingen zoals aanranding en verkrachting en inbraak en moord - er zijn veel verschillende lagen van het kwade. En ik denk dat één ding met Langdon dat je komt om te erkennen, en een keuze die ik echt wilde centrum Langdon op, is dat Langdon denkt er niet over vernietiging, hij denkt over de schepping. Waar iedereen denkt dat hij denkt over het branden van de wereld naar beneden, hij weet dat hij het branden van de wereld naar beneden, omdat vanaf dat, iets nieuws zal bloeien. En de wereld is naar een plaats waar er zoveel haat komen, er is zoveel oorlog, er is zo veel misdaad - iedereen is verraden iedereen, er is hebzucht, er is jaloezie, Er is woede - en hij, natuurlijk, is de zoon van de duivel, die absorbeert dit alles en denkt dat er een nieuwe manier. De wereld tot nu toe, onder Gods beeld, is duidelijk niet te werken. En als dit Gods beeld is - dit is hoe Langdon ziet - dan is hij gewoon duwt dat en neemt mensen verder naar beneden dat pad. ... In episoden twee en drie in het bijzonder, zie je dat Langdon niets eigenlijk doet met zijn blote handen. Hij duwt de knoppen van mensen, Hij verleidt hen en verleidt hen en brengt hun grootste angsten en verlangens, en dan gaan ze over het aannemen gruwelijke kwaad terwijl hij horloges. Hij fungeert als een kanaal voor het kwaad van anderen, Ik veronderstel.
Hij mag dan niet hebben gehad om kwelgeest Misty's in de hel te doden om haar daar weg, maar hij deed het toch. Dus hij kan weerstaan om zijn handen vuil terug in de echte wereld?
Zonder te veel te verklappen, Volgende week gaan we terug naar het Huis van de Moord en we zien zijn begin, en als je nog van het eerste seizoen, de eerste dood die we zien [familie van hem] is de dood van zijn nanny, maar hij is te jong om de impulsen die hij gaat te begrijpen door. Een van de manieren waarop ik wilde het teken te markeren is dat hij natuurlijk groeit bovennatuurlijk snel, dus wat betekent dat voor zijn intelligentie, zijn seksualiteit, of hij houdt vertrouwen of macht op bepaalde tijden en vooral zijn emotionele wereld - want als je groeit bovennatuurlijk snel, het vermogen je hebt te maken met je emoties is veel minder dan een persoon die is gegaan door middel van een heel leven van ups en downs. Dus hij omgaan met extreme emotie, en hij is het omgaan met impulsen die hij niet per se te begrijpen op het eerste. Hij heeft het reine te komen met het feit dat hij de antichrist - dat hij een missie hij is geboren in. En ik denk niet dat het zo ver van mensen over de hele wereld die in bepaalde omstandigheden worden gezet omdat ze geboren zijn in iets wat ze niet per se begrijpen, maar zijn het aannemen van de nodige gedragingen voor die opvoeding of die impulsen. Dat is iets dat dit seizoen zal worden onderzocht - hoeveel weet hij zijn doel te begrijpen? Wat is de vrije wil om te Langdon, en wat is het lot?
Hoe sterk zal zijn eigen geloof in zijn visie blijken te zijn naarmate de tijd vordert en hij wordt geconfronteerd met uitdagingen, zoals het leren Cordelia die hem met de test van de Seven Wonders of dat Brock geïnfiltreerd de bunker?
Toen we hem ontmoeten in de Outpost heeft hij een zeer duidelijke visie op wat zijn doel is en wat hij probeert te bereiken. Hij gaat over het bouwen van een wereld waarin de sterkste zal overleven, en degenen die hebben wat nodig is zal een nieuwe wereld te bouwen samen met Langdon als hun leider. tenslotte, dat is niet zo verschillend van - niet controversieel zijn - zoiets als de Katholieke Kruistocht. Ze namen hun religie en ze zeiden, "Dit is hem, dit is de enige, we hebben de boodschap van God, en we gaan om dit te verspreiden. En degenen die niet in deze categorie vallen, gaan uit de boot vallen.”Er is een beetje een hint in daar ook, dat is, hoe is Langdon anders? Hij neemt zijn doel, die is gekomen van zijn vader, en hij is het aannemen dat, en hij is het verzamelen van degenen die Satan volgen, en hij brengt hen uit om deze nieuwe wereld te beginnen met het Satans in. Zijn geloof is zeer sterk in wie hij is en wat zijn doel is dan. Hij doet niet [heb dat] toen hij een tiener.
Is het eerlijk om te zeggen Langdon is echt de meest krachtige wezen, of zullen er krachten die naar voren komen die hem kon stoppen?
Er is een onderstroom van profetie, en als er iets wordt voorspeld, en je gaat over het proberen om dat ding te starten, er zijn veel ketens langs de weg dat als je kijkt naar achteraf, u wellicht denkt, “Och, dat persoon die probeert om dat ding te doen ontstaan die keten van gebeurtenissen, die tot deze, die daadwerkelijk hebben geleid tot deze actie.”Dus we gaan veel meer van dat, maar ook zien, Waar Wat had kunnen veranderen dat zou Michael hebben gezet op een ander pad, of welke acties Cordelia nemen nu die kunnen worden triggering gebeurtenissen die kunnen leiden tot een ramp? Voor mij, wat echt interessant is, is dat als je kijkt naar Langdon - en je zult zien volgende week, omdat Constance is terug - Langdon wordt gevestigd op zeer sterk, moederlijke vrouwen. Hij heeft Mead in zijn leven, hij zeker wordt beïnvloed door haar, en wij zullen komen om de oorsprong van die weten. Ook, Er is iets heel verleidelijke en bedwelmende over Cordelia - dit ongelooflijk krachtig, sterke vrouwen die uiteindelijk komen Langdon in de weg te staan. En wij zullen komen om zijn interacties met Constance weten. Het is belangrijk op te merken dat zijn vader is Satan, die slepende ergens in de omtrek, maar is niet aanwezig. Hij is een vaderloos man in een heleboel manieren en neemt daarom zijn signalen uit zeer sterke vrouwen. Dus tegen de tijd dat hij aankomt bij de tovenaar school en we denken dat hij wordt gemanipuleerd door deze mannen en dan komen we te vinden die eigenlijk Michael doet de manipulerende, hij heeft een sterker gevoel van wie hij is dat hij gleans van de vrouwen in zijn leven.